Ibland mår jag illa!
För bara någon dag sedan så mådde jag så där riktigt illa. Var jag sjuk?
Nja, något fel på mig var det väl egentligen inte. Inte mer än vanligt.
;-)
Nej denna gång berodde mitt illamående på AFTONBLADET. Fy fan för media!
Det är ju inget ovanligt, att jag mår illa då jag läser detta "dasspapper". Men denna gång blev det återigen så tydligt varför jag tycker så illa om journalistvärlden.
Jag läste en artikel på aftonbladets nätsida som "beskrev" stämningen hos de tillresta Bajensupportrarna under och efter säsongens sista match. Och jag vill betona att jag INTE tycker att det är OK att bråka och svina, som tyvärr vissa sk "fans" alltid ska göra i samband med matcher. Jag betonar också att jag inte vet hela historien bakom det jag nu ska ta upp.
Men om man bara ser till den aktuella artikeln, så kan man ju ifrågasätta om det egentligen fanns något nyhetsvärde alls?
Rubriken är ju slående!
"Supportrar tog sig in i spelargången: Spelarna tyckte det var obehagligt"
Observera att "spelarna TYCKTE..".
Om man kommer med en sådan information så borde ju den komma från spelarna själva, eller från en person som fört fram deras talan i ämnet. Så borde det ju vara . . . . . . borde . . !
Men om vi läser vidare, och hoppar över detaljer som iof är väldigt tråkiga att läsa om, så kommer vi snart tillbaka till rubrikens innehåll.
"Ett 30-tal Hammarby-supportrar omhändertogs av polis. Ett par stycken tog sig ända in i spelargången.
– De verkade berusade och en del spelare såg ut att tycka att det var obehagligt, säger en matchvärd."
Helt plötsligt så har spelarnas reaktion gått från rädsla till eventuell rädsla. Allt beroende på hur en ensam individ, och tillika matchvärd, tolkat ansiktsuttrycken på spelarna.
Men det är inte över ännu. När jag kommit fram till det sista stycket i denna artikel så får jag läsa att Hammarbys informationschef har en helt annan uppfattning om situationen än vad, den tidigare så välinformerade, matchvärden hade.
"Sportbladet.se pratade under måndagen med Hammmarbys informationschef Urban Rybrink.
– Jag var inte på plats själv, men jag har inte hört något om att det skulle ha varit stökigt.
Vet du vad som hände i spelargången?
– Det var två stycken supportrar som var inne och tiggde tröjor.
Fick de tröjorna?
– Ha-ha, det vet jag inte. Men av det jag hört har ingen spelare uppfattat det här som besvärande. "
Tiggde tröjor??
Två personer tiggde tröjor?
Två personer tiggde tröjor, och ingen spelare skall, enligt uppgifter från en person som nästan lever med spelarna, ha upplevt situationen som obehaglig.
Vi tar rubriken en gång till . . . .
"Supportrar tog sig in i spelargången: Spelarna tyckte det var obehagligt"
Jag vet inte hur det ligger till med det sk. presstödet (pengar som blaskorna får utav staten), eller om det ens finns kvar. Men oavsett ifall de får skattemedel eller inte så är det en skandal att Aftonbladet, i det här fallet, får knåpa ihop vilken djävla historia som helst. Jag väljer att INTE länka till denna artikel, men ni kan ju lätt gå in och söka själva på deras sida.
För att ta ett exempel från mina ungdomsår så blev min högstadieskola utsatt för en riktig "bomb" i pressen. Jag tror det var Expressen men det kan också ha varit Aftonbladet. Mitt minne sviker mig där.
På ett mittuppslag så var det en stor bild på en polis som satt vid ett bord. På bordet låg det massor av olika vapen. Knivar som skulle fått Rambo att dregla, och även andra extrema vapen. T ex en kraftig pinne som hade en kedja fastsatt i toppen, och i änden av kedjan så satt där en stålkula med en massa långa och grova taggar på. Låter ju som tagen ur en MadMax-film.
Rubriken berättade att alla dessa vapen hade polisen, med hjälp av skolpersonal, de senaste året beslagtagit från de ca 500-600 eleverna i min skola. Och ni kan säkert själva fatta vad som hände.
Oroliga föräldrar ringde eller kom till skolan. Hur i hela helvete kunde vapen vara så vanligt i vår skola? Vissa föräldrar lät sina barn stanna hemma osv osv.
Det var bara ett litet "fel".
Allt var så klart en jättelögn!
Visst fanns det ganska stora problem. Ute i Norsborg har det nog aldrig varit problemfritt. Och det kan ha beslagtagits vapen efter den här tiden. Det har jag ingen aning om. Men fram till just den dagens, då den artikeln publicerades, och över tio år tidgare (enligt rektorn) så hade en enda kniv beslagtagits.
Och det kan ju vara enormt allvaligt bara det. En kniv är inget all leka med.
Saken var bara den att kniven var lika liten som ett lillfinger och satt fast på en nyckelring. Enligt uppgift (från samma rektor) så stod det tydligen "Öland" på detta vapen.
När sanningen kom ut så blev folk vansinniga. Många ville att skolan/kommunen skulle stämma tidningen. Men på den tiden var det ingen idé, och jag tror inte att det är någon större idé idag heller. Deras böter som de eventuellt får betala till t ex en artist som de ljugit om, tjänar de ihop på en bilaga om "tvättråd".
=============================
Två exempel med en massa år mellan sig. Det ena med en mer allvarlig ton, och den andra gäller ju "bara" idrott. Men i grunden handlar allt om att ljuga ihop en "spännande" artikel för ett lösnummer.
Vad vill jag då med detta inlägg?
Nja jag skulle vilja att de ansvariga för dessa skittidningar skulle få rejäla böter och kanske till och med fängelse (beroende på hur grovt det är såklart). Ett kännbart straff helt enkelt.
Men tyvärr så skyddas media av en lag, och av en massa dyra advokater.
Så det jag har kvar är att spy galla på min blogg. :-)
Jag måste ju "skriva av mig" en del ilska ibland.
Som tur är så får många chansen att sprida sanningen, i fall de drabbats av medias svineri. Och det har vi internet att tacka för.
SSEE YYAAA :-)
p.s.
Många frågar mig, "varför läser du skiten?".
Ja men vad ska jag läsa då? Till och med DN och SvD har börjat glida in på skitjournalistikens bana. Då måste man ju läsa det som finns, och istället ta allt man läser med en nypa . . förlåt, jag menar . . ett lastbilsflak med salt.
Wednesday, November 12, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

6 comments:
"This is what you wanted - this is what you getting"
Varje gång du köper tidningen eller läser på deras sida tjänar dom pengar. Kvällstidningarna skiter fullständigt i vad du och andra tycker om dom, att vårt förtroende för dom ligger på tv3-nivå spelar ingen roll.
För förtroendet ger inte vinst. Det ger däremot skandalrubrikerna. Och varje gång du klickar, vare sig du läser eller inte, så visas en jävla massa annonser. Och sajten får pengar. Tack vare dig som läser deras lögner.
Så nä, skit i blaskorna. Man har abstinens några veckor, men sen går det alldeles utmärkt att överleva. Ja, du får läsa mindre om Bajen. Men det du missar är lögnerna.
Jag läser också. Man måste ju det. Finns inget val. Därför håller jag inte med stoffe. Och sen det där om din skola, helt sjukt ju!
Anonym: _måste man_? Vad händer annars? Blir man mobbad på jobbet/skolan? Du lär inte bli dummare av att INTE läsa tidningarna iaf.
Förklara gärna varför man måste, jag hänger inte med i svängarna riktigt.
"Du lär inte..."
ska tolkas som
"Man lär inte..."
Alltså inget påhopp på Anonym. :)
Det var det mest idiotiska jag har läst. Skulle aftonbladet börja skriva sanningen bara för att några fans slutar att läsa tidningen?
Ibland är fans verkligen korkade!
St:appel - Jag tror vi har gått i samma skola. *L*
"Bajenmaffia" missförstår nog med flit, men vi kör en gång till.
Det är inte frågan om att få A-B att sluta skriva lögner, för det kan du aldrig få dom till.
Det finns däremot ingen anledning för den som inte tycker om tidningen att fortsätta ge dom pengar.
Sen är "bajenmaffia" rätt inskränkt om han/hon tror att det bara är om sport i allmänhet och Bajen i synnerhet A-B ljuger. Det är ju bara den delen VI ser, vi som bryr oss.
Post a Comment